mirceaprodan.com

politica, film, muzica

  • Home
  • About
  • Contact
  • Books
    • Cum sa programezi in Python (python romana)
    • Imbroglio (Elegie pentru roluri mici)
    • Calatorie in lumea lui Marx
  • Mircea’s Online Radio

“Inovatorii” – o istorie incitanta a calculatorului electronic

April 21, 2015 By duke2007 Leave a Comment

Am citit recent cartea jurnalistului si biografului american Walter Isaacson „Inovatorii. Cum a creat revolutia digitala un grup de hackeri, genii si tocilari” aparut la editura Publica.
inovatorii
Toti cei care sunt curiosi cum a aparut si cum s-a dezvoltat computerul personal pe care astazi buna parte dintre noi il folosim zi de zi ar trebui sa nu rateze cartea. Vor face o calatorie miraculoasa prin istoria inaltei tehnologii, ce in opinia mea merita cu varf si indesat.

Isaacson ne indruma cu maxima pricepere printre meandrele ideilor Adei Lovelace – matematiciana britanica din prima jumatate a secolului al XIX – lea si fiica marelui poet romantic Byron, cea care a imaginat impreuna cu Charles Babbage primul „calculator”, frunzareste ideile extraordinare ale unor Turing sau Vannevar Bush, mult prea inteligente pentru o lume inca necoapta, ne arata cum a aparut (oarecum intamplator) tranzistorul si apoi microprocesorul (Intel), ne descrie laboratoarele de cercetare exceptionale, adevarate creuzete in care se amalgamau mintile sclipitoare de la Bell Labs ori de la Xerox Park si apoi, in epoca mai apropiata de noi ne povesteste pur si simplu cum au aparut mari companii celebre in toata lumea precum Apple, Microsoft ori Google.

Volumul se lectureaza precum un roman de aventuri. E cu adevarat vorba de aventuri dar ele apartin celei mai inalte „expeditii” a mintii umane.

Excelent scrisa, densa, ritm alert, foarte documentata (asa cum Isaacson mi-a aratat si in “Jobs“) volumul isi merita banii, deloc putini altfel.

Un singur repros – in opinia mea major – mi-as permite sa-i fac autorului american: faptul ca in decursul a cinci sute de pagini nu aminteste niciodata despre creatorul limbajului de programare “C”, Dennis Ritchie, limbaj care fundamenteaza toate sistemele de operare din prezent fie ele Windows, Unix ori MacOS. Este ca si cum ai tine o prelegere de trei ore despre Apple dar n-ai aminti nicio clipa despre Steve Jobs.

Ritchie a reprezentat in lumea inginerilor IT de pretutindeni ceea ce a fost Jobs in domeniul inovatiei.

Cei doi titani, unul celebru si bogat altul necunoscut (nu stiu cat de sarac) au murit la o saptamana distanta. Despre decesul lui Jobs presa mondiala a vuit vreme indelungata, despre moartea celuilalt puteai afla din pura intamplare.

Uneori soarta e nedreapta. Pacat insa ca foarte apreciatul jurnalist si biograf american nu i-a dedicat nici macar un rand acestui individ genial, ce singur a construit un limbaj de programare pe care se sprijina in buna masura si de mai bine de 40 de ani, lumea IT….

Filed Under: IT

Nu-i totusi prea mult?

February 23, 2014 By duke2007 Leave a Comment

Acuma vreo doua zile am citit stirea ca Facebook a cumparat firma care a construit aplicatia gratuita pentru dispozitive mobile “WhatsApp”.

Asta n-ar fi nimic, s-a mai intamplat ca o mare companie sa cumpere o alta afacere doar pentru a-i prelua patentul tehnologic si eventual clientii.

Ceea ce m-a dat pe spate insa a fost pretul pe care Facebook l-a platit pentru o aplicatie pana la urma, pentru telefonul mobil: 16 miliarde de dolari!

Cand citesti asemenea cifre ramai fara grai. Asa se pare ca au ramas numeroase alte site-uri cu mult mai mari de tehnologie ori de afaceri.

Tot recent am citit despre ceea ce s-ar putea face cu acesti bani (care urca daca am inteles bine pana la 19 miliarde pentru ca cei doi fondatori ai companiei WhatsApp au primit si bonusuri pe masura) si in minte mi-au ramas doar doua variante:

  • Cu suma respectiva s-ar putea cumpara (parca) 18 – 20 de miliarde de hamburgeri, indeajuns ca sa oferi gratuit cate doua portii intregii populatii a planetei si sa-ti mai si ramana si tie pentru cateva sute de ani
  • Fiecare dintre cei patru coordonatori Facebook in frunte cu Mark Zukerberg ar putea sa-si aiba propriul…portavion…

Sunt convins ca aceasta suma colosala – care daca m-am documentat bine, ar acoperi datoriile urgente ale nou eliberatei Ucraine, a fost data pentru cele 450 de milioane de utilizatori ai aplicatiei.

Firme precum WhatsApp ori chiar Google au fost construite de catre imigranti sclipitori, satui de tendinta accentuata de convertire in publicitate a ceea ce Internetul atinge.

Ca Google s-a transformat intre timp in cel mai mare traficant de publicitate online este alta poveste pe care poate am s-o scriu candva pe site.

Cert este ca aplicatia cu pricina care pretaluieste cat PIB-ul unei tari mici spre medii, s-a dovedit de un succes enorm tocmai pentru ca este gratuita.

Oamenii migreaza imediat de la ceva care costa fie si putin- asa cum e SMS-ul companiilor de telefonie, la ceva asemanator, poate chiar mai eficient dar care pe deasupra e cum s-ar spune in jargon modern, “moca”.

Mi se pare excelent ca aplicatii precum WhatsApp mai reteaza din apetitul nesatios al marilor firme de telefonie mobila.

Sunt prin urmare curios care va fi raspunsul acestora in fata scaderii presupun alarmante a numarului de SMS-uri trimise in mod clasic, contra cost.

Ce se va intampla cu investitia colosala de acuma cateva zile a companiei Facebook daca Vodafone, T-Mobile si alti mari jucatori din piata telecomunicatiilor moderne vor hotari la randul lor sa dea drumul gratuit mesajelor instant?

Dar nu sunt eu cel chemat sa faca strategii de business unei companii atat de mari.

Pe semne ca domnul Zuckerberg s-o fi gandit la toate variantele posibile inainte de a plati o suma astronomica pe o entitate alcatuita la nivel intim din cateva linii de cod Java.

Cert este ca se observa o ascutire a “luptei de clasa” dintre colosii IT in acapararea unui segment cat mai mare de utilizatori. Anul trecut Microsoft platea opt miliarde de dolari pe Skype.

16 miliarde…Opt miliarde… Sunt pana la urme sume care ar scoate din foame – daca desigur ar fi bine orientate si dramuite – tari intregi din lumea a treia.
Si daca e sa privesc din aceasta perspectiva, o intrebare ma bantuie in continuare: nu-i totusi prea mult?…

Filed Under: IT Tagged With: achizitie, bani, dolari, facebook, miliarde, whatsapp

O noua taxa pe Internet

December 5, 2013 By duke2007 Leave a Comment

Bag seama ca guvernul Ponta a ajuns de tot la fundul sacului.

Ce le mai trasneste prin cap? In loc sa descatuseze economia cu masuri clare, de sprijinire a mediului de afaceri, a cautat, a tot cautat si au ajuns la concluzia ca mai exista un spatiu public nu indeajuns sau deloc impozitat: Internetul.

Printr-un proiect de hotarare, scos parca de un magician al dezastrului din palarie, domeniile de Internet .ro vor trebui platitie an de an si nu o data ca pana acuma.

Eu care am doar domenii .com asa procedez. Chiar deunazi am achitat 12 euro catre firma de la care am cumparat “www.mirceaprodan.com”. Nu e o taxa mare, cam 54 de lei in bani romanesti.

Mereu m-am mirat insa ca pentru numele de domeniu romanesc trebuiesc platiti doar o singura data 39 de euro (la care se adauga TVA).

Mi-am si spus ca organizatia care imparte domenii in Romania – aceasta RoTLD – e foarte darnica. Nu stiu cum o fi in alte tari, cum s-or cumpara domenii ca de exemplu .fr, .it sau .ru dar la noi era (inca mai este caci vorbim doar de un proiect de lege) o treaba buna: erai salvat de factura anuala de reinnoire a domeniului asa cum se intampla cu .com, .net sau .org.

Am inteles din articolele pe care le-am citit pe net ca in Romania exista 700.000 de domenii .ro, dintre care doar vreo 500.000 ar mai fi active. Mie unul mi se par foarte putine intr-o tara cu un Internet de viteza mare si la o populatie de 18 – 20 de milioane de oameni. Asta arata pe undeva si potentialul enorm al afacerilor online.

Nu stiu daca masura platii anuale a domeniilor .ro este buna. Din nota de fundamentare nu rezulta acest lucru. Eo gargara ca mai toate “notele de fundamentare” cand vine vorba sa se mai puna o taxa.

Mi se pare in schimb ca ea arata disperarea dupa bani a unui guvern submedicoru. Masura nu ajuta dezvoltarea mediului de afaceri online, ba dimpotriva. Adica nu spijina viitorul.

Se pare ca taxa anula va fi de 10 euro. Inmultiti 700.000 de nume de domeniu cu 10 euro si veti observa ca suma incasata de autoritati de la posesorii de site-uri intrece orice asteptari! Iar cheltuielile am convingerea, sunt foarte reduse.

Tare sunt curios ce le mai bese mintea pe viitor lui Ponta si gastii lui de derbedei in a ne baga mana in buzunar.

Nu va ramane niciun domeniul al vietii sociale lasat de “izbelistea” neimpozitarii. Vi s-a parut ca o duceti greu? Sa vedeti de acuma incolo!

Filed Under: IT Tagged With: .ro, domenii, plata anuala, taxa

De ce Bing nu va fi niciodata ca Google

July 12, 2013 By duke2007 Leave a Comment

Am citit un articol despre Microsoft.

Mamutul informatic din Seattle are probleme in continuare in lupta lui de a lua fața Google prin intermediul motorului de cautare Bing.

Inteleg ca pagubele Microsoft in aceasta batalie pierduta din start se ridica deja la zece miliarde de dolari!

Opinia mea personala – dupa cativa ani buni de navigat si cautat pe Internet, este ca Bing nu are si nu va avea nicio sansa in fata Google.

Asta nu inseamna ca agreez in vreun fel compania care de la simple cautari dupa cuvinte cheie scrise intr-o casuta cu adevarat magica a ajuns sa faca ochelari sau automobile inteligente ori sa-ti urmareasca orice pas online sau nu (vezi Google Maps).

Nu, Google este un real pericol pentru ca e un depozitar uluitor de informatie despre TOTI cei care au navigat vreodata pe Internet. Google – din pacate, invers ca in dictonul lor, altfel generos, “Don’t be Evil” se metamorfozeaza in fiecare zi intr-un adevarat demon informational. Si asta nu cred deloc ca-i bine.

Totusi, sa dam Cezarului ce-i al lui si sa spunem ca in privinta informatiilor pe care motorul Google le ofera comparativ cu “competitiorii” lui principali Bing si Yahoo! ele sunt inzecite, insutite sau inmiite.

Nu cunoaste nimeni secretul algoritmului genial al lui Page si Brin dar cert este ca Google e infinit mai bun ca restul.

Firma de hosting la care gazduiesc site-ul imi ofera posibilitatea sa-mi cercetez statisticile.

Printre informatii precum numar de vizitatori, de unde vin ei, IP-ul lor etc, acest progam intitulat “Awstats” arata si care dintre motoarele de cautare iti “calca” prin casa dar si numarul acestor vizite.

Pentru aceasta, motoarele de cautare folosesc niste programele (spiders) numite in cazul Google – googleboots, in cazul Bing – MSN Boot iar la Yahoo! – Yahoo Slurp.

Trebuie spus ca cu cat numarul vizitelor facute de motoarele de cautare prin intermediul spiderilor (sa le spunem “spioni”) e mai mare, cu atat e mai bine pentru site pentru ca arata ca este demn de interesul lor.

Daca priviti poza alaturata observati ca dupa numai 12 zile din aceasta luna, Google si-a trimis “reprezentantii ” pe site-ul meu de aproape 5000 de ori, Bing de 270 de ori iar Yahoo doar de doua ori…
roboti
Si atunci e normal ca daca Google te cauta de mii de ori si oamenii sa te gaseasca cat de cat mai lesne comparativ cu cel ce face acelasi lucru de doar doua ori, nu?!

Dupa cate pot sa-mi dau seama, Yahoo! a devenit irelevant in jocul cautarilor.

In piata din Statele Unite Google detine – cu toata incercarea Microsoft de a-i reduce procentul, 65% din cautari! E o cifra impresionanta!

Sa vedem spre exemplu in continuare raportat la cuvintul cheie “iphone” cate rezultate intorc cele trei principale “search engine”:

  • Google – 3,5 miliarde de raspunsuri (!!!)
  • Bing – 355 de milioane
  • Yahoo – nu se mai obosesc sa afiseze numarul (?!)

Cele doua valori sunt incomparabile si demonstreaza din plin suprematia Google.

Iata motivul principal pentru care Bing nu va ajunge niciodata la o cota de piata enorma precum Google iar utilizatorii prefera Google in dauna Bing.

Si daca tot vor concurenta nu inteleg de ce Microsoft nu realizeaza o platforma gen Google AdSense in care bloggerii ori detinatorii de site-uri sa poata afisa publicitate in functie de continut iar profitul obtinut sa-l imparta cu Microsoft.

O fi vorba de patent, de nepasare, de management defectuos sau cate putin din ele?

Filed Under: IT

Cum a schimbat Xerox lumea

June 10, 2012 By duke2007 Leave a Comment

Putini stiu ca renumita companie americana Xerox e cea care a inventat la inceputul anilor ’70 cateva elemente esentiale din lumea calculatoarelor.

Primul si poate cel mai important dintre ele a fost mouse-ul care a transformat calculatoarele mainframe utilizate doar de inginerii IT in uneltele pe care le folosim cu totii astazi.

Apoi tot inginerii de la Xerox Park – centrul de cercetari al companiei cu sediul la Palo Alto au adus pe piata interfata prietenoasa cu utilizatorul (GUI) si tot ei sunt cei care au inventat imprimanta laser ba chiar si ethernetul ori primul calculator desktop apropiat cel putin ca design celor pe care le folosim astazi.

Numai ca el costa o avere pe atunci (1972) la fel cum ar fi considerat si astazi: 10.000 de dolari. Daca nu ma insel, nu s-a vandut decat un singur exemplar unei universitati.

Din pacate managerii Xerox nu si-au dat seama de la New York acolo unde e sediul central al firmei ca au in ograda din California gaina cu ouale de aur reprezentata de centrul de cercetari de la Palo Alto.

A fost nevoie sa vina un Steve Jobs in vizita, sa traga cu urechea si mai ales cu ochiul pentru ca mouse-ul si interfata GUI sa devina ceea ce sunt astazi.

Dar nu pentru compania Xerox ci pentru Apple…

Mai mult decat atat, cu ajutorul programatorului si inginerului IT de geniu Alan Kay, Xerox a transformat in realitate si prototipul a ceea ce astazi se cheama tableta.

Dar iarasi se pare a Xerox a ratat ori mai degraba, tehnologia o luase cu mult inaintea utilizatorilor de rand. Poate ca lumea nu era coapta pentru o tableta in 1970. Era vorba de conceptul Dynabook prin care Kay dorea ca fiecare copil sa aiba un calculator cat mai simplu.

Kay a realizat acuma mai bine de patruzeci de ani ca menirea unui tehnician nu este aceea de a afla la ce e buna tehnologia ci de a o face cat mai ieftina si mai lesne de folosit de cat mai multe persoane.

Ceea ce s-a si intamplat odata cu trecerea timpului si mai ales cu ieftinirea constanta, conform legii lui Moore a microprocesoarelor.

Filed Under: IT Tagged With: alan kay, apple, palo alto, xerox

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7
  • Next Page »

Aboneaza-te la Newsletter

Marionet Radio – muzica, stiri, comentarii

USA

Conținut promovat

Categories

Conținut promovat

Conținut promovat

Facebook

OpenERP – Nimic mai usor!

Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

Cum sa programezi in Python

Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

Copyright © 2009, Mircea Prodan