Nu ma pricep la economie, dar incerc de catava vreme sa inteleg fenomenul. Nu cred spre exemplu ca ajutorul financiar substantial (109 miliarde de euro!) acordat Greciei o poate salva de la dezastru..
Cum va reusi aceasta tara cu 10 milioane de locuitori, cu o economie aflata de facto in faliment sa-si plateasca datoriile uriase pe care le are? Ce are ea de oferit in schimb? Industrie adevarata? Agricultura exceptionala? Servicii nemaipomenite? Nimic din toate acestea…
Ceea ce ieri si astazi au hotarat liderii Europei nu reprezinta solutia problemei. Nu imi permit sa-i critic pe greci, pentru ca daca-i studiezi putin, vei ajunge inevitabil la concluzia amara ca nu sunt deloc diferiti de noi. Toata lumea alearga dupa joburi la stat, majoritatea nu stie cum sa faca sa insele statul, nu vor sa renunte la privilegiile construite pe un teren mocirlos, sunt destul de lenesi, cred ca smecheria si “descurcatul” sunt cele mai bune solutii de a trece prin viata. Mie unul mi se pare ca asemanarile cu romanii sunt izbitoare.
Germania si Franta au hotarat – pentru salvarea monedei euro – sa mai acorde un imprumut urias Greciei. Dar de ce ar trebui salvat euro? Nu si-a dovedit el limitele? Poate fi o moneda creata artificial viabila, ba mai mult, una care sa incurajeze dezvoltarea economiilor Europei? Din cate se pare raspunsul este negativ.
Iarasi, de ce ar trebui salvata Grecia? N-ar fi mai corect ca ea sa plateasca odata si odata nota de plata a unei vieti (vreme de treizeci de ani…) bazata pe cifre mincinoase, pe frauda si ipocrizie? N-ar fi mai bine ca ea sa intre in incapacitate de plata, sa revina la drahma si in sfarsit sa purceada la a redobandi increderea investitorilor?
Am observat ca pentru suma aruncata in joc ieri au pus mana de la mana, guvernele tarilor europene, Fondul Monetar International si companii private. Nu si bancile care se afla la originea intregii crize economice actuale! Va puteti imagina cat de diabolice sunt aceste institutii financiare care au devastat lumea prin lacomia lor fara de margini? Cat lobby desantat, cata influenta au aruncat in joc, daca ele nu participa cu un sfant la improbabila redresare a Greciei?
Cu toti banii varsati in neantul grecesc, cred ca acesta nu mai poate fi salvat de la faliment.
Pentru ca nu poti arunca bani la infinit intr-un sac fara fund. Si statul elen se dovedeste cu prisosinta a fi un sac fara fund..
Imprumuturile astea nu ajuta la nimic, prelungesc doar o agonie… Nu vad de ce ar trebui sa inghitim scenariile apocaliptice servite de politicieni pentru “incapacitatea de plata”. Stim ce inseamna de fapt asta? Este nasol pentru stat in ansamblu, e drept, pentru banci si marii afaceristi. Dar nu inseamna neaparat foamete, colapsul sistemului medical, educatiei etc – asta se intampla doar daca tara continua sa fie pe mana hotilor care nu vor sa-si reduca ei sumele furate… Intrarea in incapacitatea de plata, falimentul statului, inseamna ca trebuie revazute si rearanjate cheltuielile in limitele incasarilor, si mai inseamna un vot de blam pentru clasa politica. Cred ca bulgarii, de exemplu, au sanse sa le mearga mai bine acum, dupa ce au avut acea criza mare spre sfarsitul anilor ’90, cand au intrat sub carmuirea monetara a Europei intr-o situatie care cred ca semana celei a Greciei de azi.
Iti multumesc pentru comentariu. Dureros mi se pare faptul ca miliardele acestea de euro sunt platite de catre contribuabilii europeni care chiar isi fac treaba. Din acest motiv au si aparut animozitati intre natiunile germana si franceza pe de o parte si cea greaca pe de alta.
Sunt convins, repet, ca bagatul banilor cu nemiluita intr-o “gaura neagra” nu rezolva problema.
Cat priveste un “Consiliu Monetar” care sa guverneze de facto Grecia – asa cum s-a intamplat in Bulgaria prin ’97 sau ’98 nu cred ca e posibil pentru ca stii vorba aia, “prostul daca nu-i fudul , nu e prost destul”!
Iti multumesc inca o data pentru comentariu si te mai astept.