Doua ordonante de urgenta trecute pe sest dau fiori celor care inca mai cred in statul de drept.

E vorba de cea cu privire la atributiile CNA si mai ales despre cea cu atributiile SRI in documentarea dosarelor de coruptie.

Caci unde lovesti prima data cand vrei sa-ti faci de cap fara ca nimeni sa te traga la raspundere? In justitie si in libertatea de exprimare! Cam asa procedau si comunistii, pentru cei mai tineri care nu stiu cum stateau treburile odinioara.

OUG –ul cu privire la CNA taie dintr-o data puterile institutiei care se ocupa cu reglementarea posturilor de radio si televiziune.

Ca institutia in sine n-ar trebui sa existe deloc, asta-i alta poveste. Dar daca tot fiinteaza si lucreaza dupa o lege bine stabilita in urma cu ani, iata ca guvernantii s-au gandit sa-i de-a in cap si sa-i reteze din forta!

Voci din piata spun – nu lipsite de argumente – ca hotararea cu pricina a fost data la presiunea trustului Intact al Varanului securist, Felix Motanul.

Spre exemplu, una dintre noile norme afirma ca atunci cand o televiziune sau un post de radio a calcat pe bec si se impune o sanctiune financiara sau nu, ea poate fi achitata doar dupa ce instanta se pronunta.

Pana acuma amenzile date de CNA erau executorii, adica erai amendat si imediat plateai statului fara comentarii si fara procese prin salile de judecata.

Acest lucru deschide o portita a iadului.

Sa ne imaginam ca apare unul la televiziune, isi baga p… in gura unora, eventual din politica (si nu numai) la o ora de varf. CNA-ul se sesizeaza, amendeaza postul sau ii taie semnalul dar “inculpatului” putin ii pasa: pana cand instanta nu se pronunta – si asta poate dura ani de zile la viteza de reactie a justitie romane! – el sta linistit!

Varanului, care impreuna cu televiziunile lui de cacat au cele mai multe sanctiuni dupa mizeria OTV normal ca ii convine un astfel de text al legii pe care se pare ca l-a impus.

De acuma incolo chiar isi poate face de cap prin intermediul naimitilor Badea, Ciutacu, Sarbu ori Preda fara prea multe batai de cap.

Dar daca legea devine permisiva cu televiziunile nu acelasi lucru se intampla cu firmele de distributie prin cablu care, ca si pana acuma, platesc greselile sanctionate de CNA imediat dupa pronuntarea lor.

E o dubla masura infecta care n-ar ce cauta intr-un text de lege.

Mai mult decat atat si poate cel mai important, pana la modificarea ei pe sub masa de catre Guvernul Ponta, legea incerca sa echilibreze balanta din audiovizual si sa elimine hegemonia din piata a unuia sau altuia dintre trusturile care devin prea umflate.

(Americanii au introdus legea asta acuma vreo saizeci – saptezeci de ani in urma tendintei spre monopol a NBC-ului.)

Daca ponderea televiziunilor tale depasea 30% din cota pietei, erai obligat sa-ti schimbi actionariatul, adica sa vinzi ceva din trustul de presa astfel incat sa nu devii monopol.

De acest lucru era pasibil tot trustul Varanului care tocmai ce se lauda ca, cu cele trei – patru posturi de televiziune ale lui “sparge” piata!

Noul text de lege il scoate basma curata pe banditul suprem pentru ca el suna asa: “Noua ordonanta exclude posturile generaliste din randul “serviciilor de programe cu pondere semnificativa in formarea opiniei publice”, printre care posturile generaliste figueaza in forma de pana acum a legii. Singurele care raman a fi luate in calcul in acest sens fiind “serviciile de programe de stiri, de analize si dezbatere pe teme politice si/sau economice e actualitate”” .

Cu alte cuvinte, Antena 1 si Antena 2 sunt scoase din calculul ponderii in piata, ramanand “formatoare de opinie” doar Antena 3.

Printr-o astfel de lege adoptata tacit si fara niciun fel de dezbatere publica sau macar a celor implicati in audiovizual si transmitere de televiziune pin cablu, Victor Ponta demonstreaza fara tagada ca este un personaj captiv, aflat in proprietatea totala a lui Dan Voiculescu.

El nu face altceva acuma decat sa plateasca datoriile – adica spijinul trustului voiculescian de presa – pe care le are fata de banditul suprem.

Asta e primul lucru la care e musai sa va ganditi cand puneti stampila pe buletinul de vot: vreau sa dau tara TOTAL pe mainile unui mafiot lacom si avid de putere, sau nu?!

Al doilea motiv de maxima ingrijorare, poate mai puternic ca primul, este scoaterea din justitie ca piese la dosar a inregistrarilor facute de SRI in cazurile de coruptie.

Pana acuma, un mafiot politic era infundat cu inregistrarile audio sau video despre o marsavie sau alta de ordin financiar.

Multe dintre ele ajungeau prin intermediul Parchetului in presa. Cu ajutorul lor am putut auzi si citi dialoguri in limbaj adesea necodificat dintre marii mafioti ai tarii. Asta avea darul sa-i mai sperie.

Poate ca va mai amintiti dialogul telefonic dintre un individ din Cluj arondat banului public prin contracte oneroase facute cu mai marii urbei si care discuta cu o persoana caruia ii spunea arogant “ca pentru 100.000 de euro nici nu ma dau jos din pat!”.

Trebuie, in noile conditii – daca acesta marsavie legislativa trece, sa ne lingem pe bot de astfel de informatii care vor ramane (daca vor mai fi facute…) ascunse prin cotloane tenebroase si eventual folosite in scopuri de santaj sau alte nemernicii.

Ele vor putea fi folosite in continuare doar daca, fapt important, “lezeaza siguranta nationala”!

Pai ce siguranta pulii nationala e lezata spre exemplu in cazul lui Stan de la Dambovita care a cerut galeti de plastic in campania electorala – ce-i drept, zeci de mii – de la un afacerist local? Voia tancuri pentru vreo revolutie sau cum?

Inregistrarile discutiilor dintre Stan si afaceristi exista, sunt piese la dosarul intocmit de procuratura si inaintat justitiei. Odata cu schimbarea legii insa, inregistrarile dispar asa cum se vor topi si acuzele la adresa individului.

Si ca Stan sunt multi, foarte multi politruci venali cu dosare babane la parchet si care abia asteapta castigarea alegerilor de catre USL!

Victor Ponta este iarasi captiv, de acesta data grupurilor de mafioti politici asupra carora justitia invarte amenintator palosul puscariei!

Ceea ce am scris mai sus sunt doar doua probe puternice in sprijinul afirmatiei ca ne gasesc dracii daca USL-ul castiga alegerile intr-un mod covarsitor.

Sunt convins ca nu va trece mult si vor incerca sa punas botnita si publicistilor independenti de pe Internet.Incercari timide de acest tip au fost inca de pe vremea cand USL-ul era in opozitie, darmite acuma! Eu unul ma simt amenintat.

Pe cetatenii Romaniei chestiunile astea ar trebui sa-i sperie cel mai tare, mai abitir poate ca lipsurile materiale si sa se gandeasca de doua, de trei, de noua ori atunci cand intra in cabina de vot.

Daca la cele mai sus scrise se mai adauga si OUG-ul cu privire la ridicarea plafonului la 30.000 de euro la care companiile de stat au dreptul sa faca achizitii prin incredintare directa, atunci semnele unei hegemonii a banditilor, curvelor politice, a ingenunchierii presei si justitiei dar si a destrabalarii pe bani publici sunt evidente.

Doar cine nu vrea sa le vada nu crede.

Si cum romanul e usor imbecil de felul lui atunci cand pune stampila de vot, tot ceea ce ne ramane este speranta ca victoria cocktail-capitalismului intruchipat de personaje sinistre precum Mazare, Dragnea, Oprisan si altii ca ei sa nu fie atat de covarsitoare precum o arata sondajele.

Amin!